Hva får millioner av mennesker til å bruke i hver dag sosiale nettverk vurderer de dem som en plass som nå tas for gitt i ens daglige liv? Hvorfor dreier mange hete temaer i nyere offentlig debatt rundt livet på nettet – fra digital narsissisme til tap av privatliv – og dets forhold mellom kontinuitet og frakoblet liv? I presentasjonen artikkelen av dette nye fokuset dedikert til sosiale medier vi har introdusert noen spørsmål av presserende relevans.

I sosiale medier etter alt de har kondisjonert mange aspekter av livet til hver enkelt av oss, privat som offentlig, i politikken som i sporten, i nåtiden og enda mer, er vi sikre på, i svært nær fremtid. Nedstengningen og behovet for massekontroll fra mange land i verden har brakt frem risikoer som så langt har blitt undervurdert eller ignorert. Derfor ser det ut til at forholdene er til stede for snakke fullt ut om den sosiale tiden, du hater Andre liv, uten nødvendigvis å falle inn i andre områder som kunstig intelligens eller spill.

Realiteten av fakta er foran våre øyne: vi er knyttet til sosiale medier dag og natt, som unge som voksne, på jobb eller når vi er opptatt med andre ting. Men vi er virkelig klar over konsekvensene, positivt og negativt, som har alt dette for oss, for barna våre og for virksomheten vår? Ifølge en viktig forskning utført av det internasjonale byrået Vi er sosiale og fra plattformen til sosiale medier ledelse HootSuite, suksessen til sosiale nettverk Det vokser. Her er noen høydepunkter fra denne undersøkelsen:

  • På verdensbasis er 3 milliarder mennesker aktive på sosiale medier (omtrent 45 % av verdens befolkning)
  • Vi har i gjennomsnitt åpne profiler på over 7 sosiale plattformer
  • Innenfor Facebook-økosystemet ser det ut til at aldersgruppen 25-34 er den mest tilstedeværende, etterfulgt av de 35-44 og 45-54.
  • Den mest aktive sosiale plattformen er YouTube, etterfulgt av WhatsApp og Facebook
  • Historier ser en kontinuerlig økning i engasjement og penetrasjonshastighet på tvers av alle plattformer, og vokser 15 ganger raskere enn feedinnhold

Interessante data som lar oss ta et bilde av den nåværende situasjonen og kort forstå trendene i øyeblikket. Men la oss prøve å gå et skritt videre og måle effekten av sosiale medier på livet til hver enkelt av oss.

Når sosiale nettverk brukes (selv om du ikke vil)

«Digitale klynger. Kollektiv historiefortelling i sosiale mediers tidsalder». "Sosiale medier historiefortelling". "Antropologi av sosiale medier. Kommuniser i den globale verden». Dette er bare noen av titlene som kan finnes i bokhandlere eller på store virtuelle butikker. Titler som tar for seg et vanskelig problem fra ulike perspektiver, fordi det er vanskelig å ramme inn og har like store konsekvenser som dype. Alle har nå uttrykt sin mening på sosiale nettverk: filosofer, professorer, pedagoger, forfattere, markedsføringsfolk ...

Hver har prøvd å gi sin egen visjon, avslå det da det er naturlig og uunngåelig at det er på grunnlag av egne interesser og erfaringer. Det er de som med en psykologisk tilnærming har fremhevet de narsissistiske mekanismene og de som i stedet, fra et synspunkt fokusert på markedsføring, har understreket fordelene ved å være tilkoblet 24 timer i døgnet, bygge sitt eget offentlige fellesskap. Det som er ubestridelig er at vi ikke kan begrense oss til å trekke på skuldrene: «ah, jeg har ikke Facebook», eller «sønnen min har ikke mobiltelefon ennå, så han er trygg».

Hvis vi går utover disse falske trøstene, innser vi det samfunnet i seg selv har blitt sosialt, og at vi i alle deler av vår erfaring, villig eller uvillig, har å gjøre med denne mangefasetterte fortellingen (og representasjonen). Her er noen scenarier som absolutt allerede har blitt opplevd av mange av oss, inkludert de som ikke har noen sosial profil, verken på Facebook eller andre steder...

  • Anmeldelser eller ærekrenkelse på sosiale medier

Det hender noen ganger, som gründere eller enkeltpersoner, å bli stilt spørsmål ved av noen, for eksempel gjennom en anmeldelse på Facebook-siden til butikken eller bedriften der du jobber, eller på oppdateringer (inkludert fotografier) ​​i din personlige profil eller til og med på innlegg i Facebook-grupper og lignende. I disse tilfellene er du direkte involvert, og du må handle med ekstrem timing, selv om nødvendig gjennom juridiske kanaler, og be om fjerning av innholdet hvis det skader ditt rykte og verdighet.

  • Dele innhold som tilhører oss (i teorien)

Vi deltar på en fest, et arrangement eller en offentlig kveld, og neste dag havner bildene av barna våre eller andre familiemedlemmer på sosiale medier av lokalavisen, eller kanskje videoopptak av oss brukes (uten vårt samtykke) for å redigere en Youtube-video. Vel, det er her personvernet kommer inn igjen, med dets stadig mer uklare og subtile grenser (nå etter vår egen vilje). Hva å gjøre? Den beste tilnærmingen er alltid forebyggende: hvis vi ikke ønsker å havne i andres historier eller profiler, har vi den første plikten til å sjekke hva som skjer rundt oss, godkjenne eller ikke deling av innhold som ser oss involvert.

  • Logg på tjenester via Facebook-konto

Å ikke ha en personlig Facebook-profil er noen ganger et hinder selv når det gjelder tilgang til digitale tjenester eller verktøy. Faktisk hender det at plattformene vi ønsker å få tilgang til for å lytte til musikk, se filmer, lære et språk osv., ber om en tilkobling til Facebook-kontoen som et tilgangssystem (forhåpentligvis i god tro og ikke for å ekstrapolere data). Her er sosiale medier, også her, fastsette loven og ta form av en metode uten hvilken det er flere grenser å opprettholde.

  • Søk etter informasjon om bedrifter og personer

Noen ganger hender det også å støte på selskaper eller personer med et tvilsomt rykte, som det er nødvendig å gjennomføre et minimum av forebyggende etterforskning mot. Her at igjen jeg sosiale medier de kan komme godt med og tilby uvurderlig hjelp når det gjelder tilbakemeldinger og «sentiment», et ord som presist indikerer brukernes mening rundt et bestemt merke (men også gjelder enkeltpersoner).

Populisme, narsissisme, tvangstanker, psykologi, fremmedgjøring

Som om ikke det var nok, nei sosiale medier mikroskopiske og makroskopiske impulser og interesser konvergerer. Av vårt ego på den ene siden, av regjeringer og politikere på den andre. Det blir stadig tydeligere at de ikke eksisterer sosiale medier bra eller dårlig: Bruken vi gjør av disse verktøyene avgjør etableringen av et lønnsomt eller skadelig økosystem.

Vi vil se i de neste episodene hvordan noen verktøy og noen hjelpemidler, til og med, om du vil, av netthet, kan føre oss til en mer balansert bruk av sosiale nettverk for oss og de rundt oss. Trenger du mer informasjon i forhold til dine sosiale sider eller dine bedriftsprofiler på Youtube, ikke glem å kontakte oss uforpliktende for å forklare hva du ønsker å oppnå. Takket være vår tjeneste branding vi kan veilede deg steg for steg mot realiseringen av de mest ambisiøse målene, med eller uten hjelp fra sosiale medier. Ser deg snart!