I hvilken grad spiller relevans en rolle i en linkbuildingskampanje

Si tratta di un aspetto decisamente importante. Ma fino a che punto?

I denne artikkelen prøver vi først å forstå konseptet med dette aspektet, de ulike nivåene av relevans som eksisterer, hvordan Google tolker dem og med noen siste unntak...

Hva er relevans først? Relevans er likheten mellom temaer mellom to nettsteder som må kobles sammen. Logisk sett skulle man tro det jo høyere relevansen er mellom de to nettstedene, desto større erkjennelse av kvalitet fra Google. Riktig.

Problemet er at når du skal gjennomføre en lenkebyggingskampanje, er den vanskeligste delen nettopp det å finne nettsteder du kan motta lenker fra, og du har ikke alltid tilgjengelige sider med samme eller veldig like temaer. Noen ganger, spesielt i visse sektorer, er det veldig, veldig komplekst.

SEO Copywriting: kraften i innhold

Hvordan skilles relevansene?

Det er fire nivåer av relevans:

• høy relevans
• middels relevans
• lav relevans
• null relevans

La oss starte med et eksempel, så jeg skal forenkle alt for deg. La oss late som om vi har et nettsted som selger "squashracketer", og målet mitt er å forbedre den organiske synligheten til dette søkeordet. Målet vil være å finne sider som er relatert til emnet, så jeg trenger nettsteder som snakker om sport, sportsklær, tennissko, tennisracketer, treningssentre, trening, svømming, løping, treningstilbehør, etc ... osv ...

Åpenbart "non plus ultra" ville være å finne et nettsted, eller nettsteder, som snakker om "squashracketer", men hvor mange ganger har du sett et nettsted som linker til nettstedet til en av sine direkte konkurrenter? Jeg aldri, med mindre det ligger en slik økonomisk forhandling bak at det rettferdiggjør operasjonen.

Så jeg vil oppsummere det slik:

• squashracketer, squashklær, squashsko, squashballer: høy relevans
• tennisracketer, treningstilbehør, rugbyballer: middels relevans
• gym, svømming, fitness: lav relevans
• oppskrifter på risotto med pølse: null relevans

Som ofte skjer, er fokus hovedsakelig bare på noen aspekter ved klassifisering, men kun balansere alt arbeidet du kan være sikker på de interessante resultatene. Faktisk, akkurat som det ikke er rettferdig å BARE rekruttere nettsteder som er fullstendig irrelevante for temaet ditt, det er derfor riktig å også rekruttere nettsteder med null relevans. La oss se hvorfor.

Øk trafikken på SEO optimistisk innhold: sosiale medier, nyhetsbrev og koblingsbygging 

Så er relevans eller autoritet viktigere?

Som allerede nevnt i artikkelen om myndigheten det er ikke nok å vurdere relevansen, men det er nødvendig å ha portaler i sterk tillit, med sterk autoritet, noe som vil gi et betydelig løft til nettstedet som mottar lenken. For å organisere arbeidet på en homogen måte er det nødvendig å vurdere både relevans og autoritativitet, derfor jo høyere disse verdiene er, desto større sjanse har du for å oppnå utmerkede resultater, uten engang å måtte vente for lenge.

Hvis vi tar eksempelet ovenfor, hvis vi har svært relevante nettsteder med svært lav autoritet tilgjengelig, vil disse lenkene ikke være veldig kraftige, derfor kan det være at en lenke til squashracketsiden vår, fra oppskriftsportalen for pølserisotto, har mye mer verdi enn omvendt.

Det er riktig? Det er feil? Faktum gjenstår at Google ser ut til å tenke på denne måten, hovedsakelig med oppmerksomhet til autoriteten til et nettsted som koblingen starter fra. Men jeg gjentar, bare den rette balansen mellom delene, mellom alle faktorene, kan bestemme effektiviteten.

SEO: søkeordforskning